Gmail drive crea un file system virtuale del tuo account gmail e ti permette di salvare e scaricare i files archiviati sul tuo account Gmail direttamente da Windows Explorer. GMail Drive aggiunge letteramente un Drive al tuo computer sotto Risorse del Computer, e ci puoi creare nuove cartelle o trascinarci files. L’ultima release, risolve un bug che genera un messaggio di errore “Disc is full” al login.

Scaricatelo da qui

Riporto un estratto dal blog di Beppe Grillo di questa settimana, che pubblica una lettera di un giudice di bologna, che mi sento di sottoscrivere a pieno.
“una legge dello Stato (n. 361 del 1957) prevede la ineleggibilità in Parlamento dei titolari di concessioni pubbliche di rilevante interesse economico. Sappiamo anche che quasi nessuno ha mosso un dito per impedirlo, anzi non se ne parla proprio più.”

Aggiungo io, la legge recita testualmente:
“1. Non sono eleggibili inoltre:
1) coloro che in proprio o in qualità di rappresentanti legali di società o di imprese private risultino vincolati con lo Stato per contratti di opere o di somministrazioni, oppure per concessioni o autorizzazioni amministrative di notevole entità economica, che importino l’obbligo di adempimenti specifici, l’osservanza di norme generali o particolari protettive del pubblico interesse, alle quali la concessione o la autorizzazione è sottoposta;
”
prosegue sul blog
“D’Alema, il 15.9.2000 alla Festa dell’Unità di Bologna aveva dichiarato che “Berlusconi, concessionario dello Stato, era ed è ineleggibile per incompatibilità; la decisione della Giunta per le elezioni è stata una finzione”.
Governava ancora il centrosinistra e il cuore dei legalitari si era aperto alla speranza. Ma quando, qualche mese più tardi, gli è stato chiesto perché non si era risolta la questione, ha incredibilmente risposto “abbiamo rispettato il voto di tanti milioni di italiani“”

Sul sito di Forza Italia, in merito alla legge sul conflitto di interessi, si legge:
“se fosse stato davvero importante fare questa legge, perché i quattro governi di sinistra che si sono succeduti nella scorsa legislatura non hanno provveduto? Come si spiega che nella scorsa legislatura la legge che regola il conflitto d’interessi fu presentata alla camera proprio da Forza Italia (Franco Frattini), fu approvata all’unanimità e quando arrivò al Senato fu bloccata e messa in frigorifero? Perché, se non per trarne vantaggio in campagna elettorale, come argomento di polemica politica? “

Sul blog, il giudice bolognese, conclude, rivolgendosi alla sinistra,
“Cercate di essere sempre più credibili e magari smettete anche voi di candidare nelle liste elettorali persone con condanne definitive: non è accettabile che chi non potrebbe accedere ad un posto di bidello possa rappresentarci in Parlamento.
E da quando la miglior difesa è la difesa?
La scaletta che propongo sul conflitto di interessi è:

• 1. Berlusconi non può essere eletto in Parlamento in base alla legge vigente.
  Se qualcuno sostenesse (ma vorrei sapere con quali argomenti) che questo è esagerato o, diciamo, non pragmatico, sono disposto a passare al punto
• 2. La nuova, vera, legge sul conflitto di interessi deve stabilire che nessuno può avere più di una Tv, e al punto
• 3. Chi ha anche una sola quota in una concessione Tv non può essere eletto in Parlamento.

Tenete conto che i punti 2) e 3) facevano parte del programma dell’Ulivo nel 1996. Coerenza vuole che oggi si rimedi alle incoerenze altrui.”
E’ lecito pensare che una legge molto restrittiva in materia di conflitto di interessi, sia in realtà scomoda a più parti?

18 Aprile. Milan - Barcellona termina 0 - 1

Ore 23.45 Il ministro Calderoli invita il Barcellona a non esultare per il risultato, perchè niente è ancora deciso

19 aprile

ore 08.40; Cicchitto: “credo che sia un atto di scorrettezza sportiva per il Barcellona esultare per un risultato che non è affatto definitivo”

ore 08.52; Bondi: “Abbiamo notizie di clamorosi brogli nella partita.
Siamo fiduciosi perchè ad una analisi attenta il risultato del campo potrebbe ribaltarsi”

ore 09.05; Calderoli: “ho appena terminato di leggere il regolamento del giuoco calcio e posso annunciarvi che in base ad esso il gol del Barcellona risulterebbe non valido”.

ore 09.12; Schifani: “sono convinto che il vero risultato della partita sia Milan-Barcellona 2-1. E’ evidente il tentativo della sinistra di modificare il responso del campo, ma noi siamo pronti a ricontare tutte le azioni pericolose per verificarne il vero risultato”

ore 09.16: Bartolini: “ad una attenta revisione della partita al rallenty, risulta che il Milan ha segnato tre gol che non sono stati recepiti dalla terna arbitrale”

ore 10.10; Berlusconi:”abbiamo presentato ricorso alla cassazione perchè siamo convinti che la partita sia terminata 3-0 per il Milan. Il regolamento del giuoco calcio vieta a chi si chiama Giuly di poter segnare. Inoltre chiare mistificazioni della realtà, con l’appoggio complice dei giornali comunisti, hanno impedito all’arbitro di accorgersi di tre limpide reti del Milan segnate da Gilardino, Shevshenko e Virdis”

ore 10.50; Bondi:”Dopo aver personalmente esaminato solo 20 minuti del primo tempo mi sono accorto di ben 2 gol del Milan non visti dall’arbitro. Questo significa che se proiettiamo questa tendenza all’intera partita il Milan ha vinto almeno per 7-1. Un gol chiarissimo di Massaro è stato proditoriamente celato dal comunista De Bortoli”.

ore 11.10: Cicchitto:”assistiamo ad una incredibile campagna diffamatoria dei giornali comunisti, che asseriscono fantasiosamente che la partita di ieri sia terminata 1-0 per il Barcellona. Inutile dire che dietro a questi giornali ci sono i soliti noti, con a capo Della Valle e Mao Tse Tung”

ore 11.31; Gasparri: “ho personalmente visto, tra gli spalti riservati ai tifosi del Barcellona, gente che cucinava bambini per usarli come saponette da mettere sui guanti di Dida. Ho riconosciuto tra i loschi figuri i signori Prodi, Fassino, De Bortoli, Biagi, Santoro”

ore 11.32; Fini:”il Barcellona ammetta la sconfitta e la smetta di negare l’esistenza degli evidenti gol di Van Basten, Gullitt e Rijkard”

ore 11.36; Calderoli:”dopo un’attenta lettura del regolamento del giuoco calcio posso affermare con certezza che il Milan ha già vinto la Champions league e solo la lobby cino-comunista-albanese-musulmana-terrona-cooperativo-omosessuale
impedisce che tale notizia venga resa nota alla popolazione”

ore 11.38: Berlusconi: “annuncio che da domenica in tutte le piazze d’italia partirà l’Operazione Verità in cui faremo sapere alla gente, oppressa dalla propaganda comunista, che il Milan ha già vinto la sua 19 coppa campioni, nonchè il 36 scudetto e la 45 Coppa Italia”

ore 11.40 Bondi:”da atti in nostro possesso abbiamo le prove che l’arbitro dell’incontro era un galoppino delle cooperative rosse”

ore 11.45 Cicchitto: “stiamo attentamente rivedendo la partita Milan-Liverpool perchè abbiamo le prove che l’incontro terminò 4-3 per il Milan con gol decisivo di Galliani”

Mi è capitato di vedere la nuova pubblicità dell’Enel, che a dire il vero più che pubblicità sembra un cortometraggio. Dura la bellezza di 3 minuti.
Sinceramente non c’ho capito molto, vuoi perchè la televisione la guardo con distrazione, vuoi perchè ero più attratto dalla durata che dal contenuto.
Dopo oltre un minuto ho realizzato che si trattava di uno spot promozionale dell’enel.. ma alla faccia dello spot !.
E’ stato trasmesso in orario di fascia altissima, subito dopo il TG delle 20.30, sia su Rai 1 che Canale 5, e si tratta di un cortometraggio con la presenza nientemeno che di Giancarlo Giannini. La cosa mi ha veramente lasciato allibito.

Mi chiedo:

• ma quanto hanno speso ?
• ma cosa zzzzzzo serve una pubblicità ad una azienda monopolista del proprio mercato ?
• mi stanno dicendo che DASH lava meglio di DASH. Possibile ?

Capisco che dal prossimo luglio ci sarà un’apertura al mercato pubblico, e che Enel si stia facendo bella per quel momento, ma con me hanno ottenuto l’effetto contrario. L’immagine è di una azienda che non bada alla soddisfazione del cliente e che non recepisce le esigenze del consumatore, cioè quelle di risparmiare, ma non spengendo una lampadina o facendo la lavatrice tra le 3 e le 4 di mattina.

Sul sito dell’enel è espresso il motivo dell‘ultima campagna pubblicitaria “Vogliamo trasmettere il messaggio che oltre il lavoro di produzione e distribuzione dellenergia ci sono tanti progetti e molta ricerca - sottolinea Silvia Fellegara, responsabile pubblicità e publishing di Enel - Un racconto sul nostro lavoro, la vicinanza al territorio, l’attenzione allambiente. Tre storie che testimoniano anche l’impegno quotidiano di Enel nella promozione della cultura e sottolineano la nostra volontà di ascolto delle esigenze e dei bisogni dei clienti”

Ma.. Merien Dog (marianna cane come direbbe mario), oltre al danno anche la beffa, hanno appena finito di dire al telegiornale, che l’energia costerà agli italiani 95 euro in più oltre i 150 di quest’anno e questi mi spendono miliardi di euro provenienti dalle mie bollette per raccontarmi quanto sono bravi !.. ma che me ne frega !?
Fatemi gli sconti sulla bolletta invece di regalarli alle televisioni, quella sì che è una bella pubblicità.

Il campionato volge al termine. Sarà ricordato come l’anno dei record, record di vittorie consecutive, Roma e Juve, record di punti ottenuti in un campionato, record con il più grosso distacco tra la prima e l’ultima, record di gol del capocannoniere Toni, record di sconfitte, quelle del Livorno.
Insomma roba da maiali.

Siamo saliti a 60 milioni di euro per coprire lo stadio adesso.

E’ di questi giorni la notizia che se Firenze vuole ospitare i prossimi europei dovrà coprire lo stadio.

La scorsa estate avevo già affrontato il problema in un post sulle ipotesi di spesa per la ristrutturazione dello stadio Artemio Franchi. L’importo era di 25 milioni di euro, per una buca a mo’ di fossa dei leoni, un campo da calcio a settignano e una sala stampa.

Ricordo benissimo che in rete infervorì una polemica sui costi di costruzione ex novo di uno stadio, e qualcuno su fiorentina.it portò per esempio lo stadio del Sunderland in inghilterra, costruito nove anni fa con cifre di poco superiori a quanto era stato ipotizzato per la ristrutturazione.

Ricordo bene che qualcuno parlò anche del nuovo stadio di Siena, il cui costo di realizzazione era stato preventivato di 25 milioni di euro.

Adesso, per coprire, modificare e deturpare l’opera di Nervi, che il mondo ammira, ne preventiviamo di spendere addirittura 60.

Sui giornali di oggi leggo che la Nostra giunta, scarta l’ipotesi stadio nuovo per costi eccessivi. 

Nella Reggio Emilia comunista, nel 1994 è stata portata a termine un’opera finanziaria-imprenditoriale senza precendenti. Con 15 milioni di euro hanno costruito uno stadio da 29000 persone dal nulla. 

Non parlo a caso, leggete qui 

Lo stadio Giglio della Reggiana dovrebbe far riflettere chi (l’attuale giunta, come si legge su Repubblica) valuta 300 Milioni di euro la costruzione di uno stadio nuovo a Firenze.

Da qui al 2012 di tempo ce n’è, e Reggio Emilia dimostra che se si vuole, i soldi si trovano.
Possibile che le uniche opere che ci riesce fare velocemente siano parcheggi a pagamento e tamvie anni 30 ?

Cosa non si fa per attirare traffico. Stamani, tra le decine di mail spam , mi è cascato l’occhio su questa email.
Il soggetto “ciao, info finalmente online” non lasciava molte speranze, il testo men che mai.

Certamente più compromettenti sono le email, inviate da sabrina, cristina, anna francesca o claudia che ti ringraziano per il caffè offerto al bar che che ti ripromettono di incontrarti domani per approfondire la conoscenza. Nel frattempo ti chiedono di visitare il loro sito.

Sin qui niente di male, il solito spam, ma se su queste mail casca l’occhio della partner o della moglie, una semplice email potrebbe generare un caso istituzionale di difficile gestione.

A proposito di spam, vi consiglio MailWasher, la versione Pro, acquistabile anche sui circuiti p2p.