Chievo-Fiorentina 1-2 del 2004/2005, ma quale scandalo ?
Ho sentito e letto molto sul corriere e su repubblica circa il salvataggio della Fiorentina dello scorso anno. Ora premesso che non mi ricordo mai nemmeno con chi si è giocato la domenica precedente (assuefazione ventennale da stadio), mi sono andato a rileggere la cronaca della partita tanto incriminata.
Non faccio riferimento a cronache di parte, ma a quella di Repubblica.
L’arbitro era Dondarini, che ci aveva precedentemente arbitrato a Genova, con le due famose inspiegabili espulsioni, ed un arbitraggio allucinante, tanto da far comparire i Cattivi Pensieri a Zoff.
Ebbene, vediamo cosa è successo:
44′ p.t. 0-1 GOL “Gemma di Miccoli, tiro che scavalca la barriera e si infila sotto l’incrocio dei pali, con Marchegiani che non ci può arrivare”
25′ s.t. RIGORE NEGATO “Bojinov va via in area, prova a calciare, c’è un contrasto, ci fa gridare al rigore. Dondarini non interviene”
35′ s.t. 0-2 GOL “Sospetto fuorigioco del bulgaro: che riceve palla sul colpo di testa di Maggio, appostato sul secondo palo, e gira di pima intenzione in porta”
41′ s.t. 1-2 GOL “In mischia colpo di testa di Cossato, e ancora di testa Mandelli anticipa Chiellini”
44′ s.t. RIGORE NEGATO “Ujfalusi trattiene Cossato che non può girare in porta, Dondarini fischia fallo del’attaccante”
45′ s.t. 4 minuti di recupero
Ora mi chiedo se questa cronaca può far gridare allo scandalo !
1. I rigori negati sono due semmai, uno per parte, con l’eccezione che per il Chievo l’arbitro in qel caso ha visto e giudicato, fallo dell’attaccante (vedi Toni quest’anno) e in merito al fallo su Bojinov se ci voleva veramente favorire, ci dava il rigore sul 1-0 (invece nulla!… leggi NULLA, dicesi NULLA)
2. Il Chievo ha subito tutto il secondo tempo, ed ha segnato a 4 min. alla fine il suo unico Gol.
3. L’arbitro ha dato 4 minuti di recupero, ne ho visti dare 6 (col messina per esempio ed hanno pareggiato al 96′) ed anche 2, 3 erano più giusti, 4 diciamo che sono ragionevolmente nella nostra norma.
La si potrebbe certamente considerare una partita con un arbitraggio “normale” o, mi voglio sbilanciare, equo.
Dove sta lo scandalo quindi ?
Oggettivamente, a meno che non siate tifosi di squadre a strisce, o romane, un’arbitraggio così negli ultimi quindici anni, per noi, è assolutamente nella norma. Oggi il rigore te lo da contro, domani (se non giochi contro le solite a striscie) potrebbe dartelo a favore.
In merito a Parma-Lecce 3-3 (con prodezze agli incroci dei pali), che Repubblica esalta come partita spettacolare, solo una nota, se non si vinceva con il Brescia, eravamo sicuramente in B, e ci ha arbitrato Collina, sai che vantaggio !


May 20th, 2006 alle 12:44 pm
Ci fu anche un fallo da ultimo uomo di Mandelli su Miccoli. Mandelli era già ammonito, fu graziato e più tardi segno il goal del 2 a 1.